| |
|
 |
|
 |
Язычество и все что с ним связано. |
Предыдущая Следующая
К сожалению, не все, кто позиционирует себя на ниве правозащитной деятельности, заняли принципиальную правовую позицию. Так, Евразийское отделение Международной ассоциации религиозной свободы (ЕО МАРС) [1], уставной целью которой является защита религиозной свободы, проявило беспринципность. (http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=539)
Несмотря на то, что в адрес руководства страны в связи с обязательным введением в общеобразовательных школах курса Православной культуры поступили жалобы от многих религиозных объединений (протестантских, мусульманских и др.) и верующих родителей неправославного вероисповедания, организация, призванная по своим уставным целям защищать право на религиозную свободу - Международная ассоциация религиозной свободы - не продемонстрировала решимость защищать тех, чьи права в ходе массового введения ОПК были нарушены.
Участники состоявшейся 7 декабря 2006 г. научно-практической конференции "Свобода религии и права человека", организованной ЕО МАРС и Институтом Европы РАН, выразили поддержку проводимой в России религиозной политике и отказались голосовать [2] за предложенный Институтом свободы совести проект резолюции "О религиозном образовании в государственной школе" [3], направленной против обязательного обучения ОПК, который, кстати сказать, ранее был принят Комитетом действия Всероссийского гражданского конгресса (КД ВГК), и который впоследствии был принят Вторым правозащитным съездом и III ВГК (См.: http://www.civitas.ru/docs.php).
Как видим, не только огосударствлённые общественники из ОП, но и любые конфессионально ориентированные структуры оказались неспособными занимать принципиальную позицию.
Ситуация с нарушением прав и свобод человека, свободы совести и принципов светскости государства, в том числе в сфере образования, вызывает серьёзную озабоченность у научного и правозащитного сообщества. Поэтому на Втором Правозащитном съезде (10 декабря 2006) и III-м Всероссийском гражданском конгрессе (11-12 декабря 2006), активное участие в которых приняли члены Российского гуманистического общества (РГО), активисты движения "За права человека", сотрудники Института свободы совести (ИСС), учёные и правозащитники, была принята резолюция "В защиту свободы совести", предложенная ИСС (см. http://www.civitas.ru/docs.php?code=46). Принципиальную поддержку светскому характеру государства и образования в государственной и муниципальной школе высказали также участники секции "Демократия и права человека" Международной научной конференции "ХХ век: проблемы демократии и свободы выбора" (11 декабря 2006 г.), организованной Московским городским педагогическим университетом, Международным центром социально-политических исследований и консалтинга и Институтом свободы совести.
Предыдущая Следующая
|
|
|
|
|
|
