| |
|
 |
|
 |
Язычество и все что с ним связано. |
Предыдущая Следующая
. 14. В мире комфорта и расслабления человек не может полноценно жить и продолжать свой род, потому, что деградирует его физиологический аппарат. Человек не способен рожать и воспитывать детей не только потому, что нет времени, но и потому, что расслаблен.
Животные так же не охотно плодятся в неволе. Их помещают в зоопарки, где они лишаются своего естественного напряжения - своего жизненного тонуса. Как и человека, их лишили необходимости в напряжении сил - их кормят, им ограничивают пространство для перемещения. Нам же предложены транспорт и лифты, которые удобны, но выполняют ту же дурную роль. Выпущенное в природу животное из зоопарка погибает. Чтобы оно смогло вернуться в естественную среду, нужны долгие тренировки. Такое животное норовит вернуться обратно в клетку.
15. Цивилизация оторвала человека от естественной среды обитания, лишила его этим должного жизненного тонуса и постаралась компенсировать его своими благами - техническими средствами. По сути, это то же, что отрезать ногу и поставить вместо нее совершенный протез. С любым протезом оказываешься обделенным. По способности к адаптации, человек превосходит любой живой организм, но цивилизация подводит человека к границе этой возможности.
Эта ситуация понимается людьми, и в разные времена из нее предлагались из нее различные выходы. Среди них есть радикальные, такие как уход от мира в монахи, в разбойники или в “Робинзоны”. Большая же часть человечества ограничивается разумными полумерами - поддерживает свой тонус через спорт, творчество, или рабочие нагрузки, в результате экономической конкуренции или борьбы за кусок хлеба.
Если тридцать - сорок лет назад считалось пристижным жить в небоскребах, то теперь оказалось пристижно жить в котедже, близ большого города.
16. Столь важные конкуренция или борьба за биологическое выживание являются бесплатными приложениями к современной цивилизации. Они возникают сами собой, и цивилизация считает своим долгом снижать их остроту. Если создается общество, где эти явления полностью ликвидированы, то вырождение, деградация его членов начинает идти ускоренными темпами, (на эту тему есть исследование И. Р. Шафаревича: “Социализм как явление мировой истории”.) Поэтому, мы не можем сказать, что приведенные нами аргументы нацелены исключительно против мондиализма. Если бы в мире победил коммунизм, то качество проблем цивилизации было бы иным, но и в этом случае потребовалось бы искать выход из смертельно опасного тупика.
Предыдущая Следующая
|
|
|
|
|
|
